Re: [cevmkt-L] calma!

To: "Lista CEV" <cevmkt-L@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [cevmkt-L] calma!
From: "Felipe Soalheiro | SportBiz Online" <sportbiz@xxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Tue, 7 Oct 2003 13:28:47 -0300
Não, não, não, Luiz.
Me desculpe pela confusão, o problema foi minha redação. No parágrafo de
baixo eu me referia ao LF.
Abraço,
Felipe
P.S. Sobre as datas necessárias, para um campeonato de 20 clubes, com
quartas, semi e finais de ida e volta, seriam 44 datas. Já para com
melhor-de-três, seriam 47.
----- Original Message -----
From: "Luiz Veloso" <laveloso@xxxxxxxxxx>
To: <cevmkt-L@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, October 07, 2003 12:03 PM
Subject: Re: [cevmkt-L] calma!
> Felipe,
> Vc acha que eu concordo que a luta no futebol brasileiro é entre o bem e o
> mal? Eu participo destes fóruns de reflexão sobre o futebol exatamente
para
> questionar esta equação.
>
> Quantas datas ocuparia a sua fórmula? Este é um ponto fundamental para a
> gente ter idéia da sua viabilidade.
>
> O jornalista esportivo brasileiro é o empregador mundial da palavra
> "incompetência". Para julgar os outros evidentemente.
>
> Por isso eu alerto sempre para sermos menos radicais na defesa de nossos
> pontos de vista. Todos temos o que aprender inclusive com experiências de
> outros países. Mas aprender não é sinônimo de copiar.
>
> Um abraço,
> Luiz
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Felipe Soalheiro | SportBiz Online" <sportbiz@xxxxxxxxxxxxxxx>
> To: <cevmkt-L@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Tuesday, October 07, 2003 10:43 AM
> Subject: Re: [cevmkt-L] calma!
>
>
>
> Presidente,
>
> Quando eu me referi ao "modelo da NBA" queria dizer o modelo de playoffs.
> Gostaria muito de ver um Brasileiro com 20 clubes, jogando em turno e
> returo, classificando-se 8 times para os mata-matas, disputados em jogos
de
> ida e volta (eu até prefiro a melhor de três, como usada em 99, mas acho
que
> faltariam datas em turno e returno).
>
> Realmente não há dono da verdade, mas do jeito que o LF coloca, fica
> parecendo que há um embate entre o bem e o mal, o bom e o mau, o mocinho e
o
> bandido, o trabalhador e o vagabundo. Maniqueísmo não dá. Você já até usou
> uma coluna de alguém certa vez (acho que o Trajano), para justificar que a
> luta do futebol brasileiro é realmente do bem contra o mal, não foi? Sei
que
> você se referia aos cartolas, mas ainda assim julgo ser isso ingenuidade,
> amigo.
>
> Abraço,
> Felipe Soalheiro
>
> ----- Original Message -----
> From: "Luiz Veloso" <laveloso@xxxxxxxxxx>
> To: <cevmkt-L@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Tuesday, October 07, 2003 10:25 AM
> Subject: Re: [cevmkt-L] calma!
>
>
> > Felipe,
> > Acabo de esclarecer o mesmo ponto ao Luis. Eu não defendo que copiemos o
> > modelo da NBA. O que eu digo é que as ligas americanas aplicam certos
> > conceitos que devem ser estudados e que serão introduzidos na
> administração
> > do futebol europeu dentro de pouco tempo.
> > Eu sou contra copiar modelos, pois nosso futebol não tem nada a ver com
> > outras realidades. Temos que buscar o caminho brasileiro, original, que
> > corresponda às nossas necessidades. Mas para isso é preciso que
estudemos
> > muito, que sejamos críticos, que sejamos criativos e não repetidores de
> > chavões e sonhadores.
> > A verdade, Felipe, é que ninguém deveria ser dono da verdade no futebol,
> > pois trata-se de um negócio em que pouquíssimos clubes no mundo são
> > efetivamente lucrativos. Muitos faturam muito, mas lucram pouco. Quem
sabe
> > disto por aqui?
> > Um abraço,
> > Luiz
> >
> >
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Felipe Soalheiro | SportBiz Online" <sportbiz@xxxxxxxxxxxxxxx>
> > To: <cevmkt-L@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> > Sent: Tuesday, October 07, 2003 9:52 AM
> > Subject: Re: [cevmkt-L] calma!
> >
> >
> >
> > > Bom, presidente, mas o sr. deve concordar que a fórmula que defendo é
> > > facilmente entendível. E um a pequena provocação: se o modelo do
futebol
> > > europeu não serve para nós, por quê o da NBA serviria?
> >
> >
> > Permita-me dar minha resposta, LF:
> >
> > Porque além estarmos culturalmente habituados aos playoffs, o modelo
> > americano de playoffs é muitíssimo bem-sucedido e inquestionável por lá,
> > enquanto na Europa hoje já nem se sabe mais o que é melhor fazer, se
> pontos
> > corridos ou algum tipo de decisão.
> >
> > Dá pra discordar disso? Você não concorda que americano nenhum fica
> pensando
> > em fazer campeonatos de ponto corrido, enquanto na Europa o pessoal está
> > analisando seriamente a possibilidade de abandoná-lo????
> >
> > Abs,
> > Felipe Soalheiro
> >
> >
> >
> > IV Forum Olimpico: 15-18/10/2003
> > http://www.facosfacad.com.br/forumolimpico/
> > SAIR DA LISTA: msg em branco para
> > cevmkt-L-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > MODO DE USAR: http://www.cev.org.br/listas/dicas.htm
> >
> >
> > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em:
> > http://br.yahoo.com/info/utos.html
> >
> >
> >
> >
> >
> > IV Forum Olimpico: 15-18/10/2003
> > http://www.facosfacad.com.br/forumolimpico/
> > SAIR DA LISTA: msg em branco para
> > cevmkt-L-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > MODO DE USAR: http://www.cev.org.br/listas/dicas.htm
> >
> >
> > Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em:
> http://br.yahoo.com/info/utos.html
> >
> >
> >
>
>
>
> IV Forum Olimpico: 15-18/10/2003
> http://www.facosfacad.com.br/forumolimpico/
> SAIR DA LISTA: msg em branco para
> cevmkt-L-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> MODO DE USAR: http://www.cev.org.br/listas/dicas.htm
>
>
> Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em:
> http://br.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>
> IV Forum Olimpico: 15-18/10/2003
> http://www.facosfacad.com.br/forumolimpico/
> SAIR DA LISTA: msg em branco para
> cevmkt-L-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> MODO DE USAR: http://www.cev.org.br/listas/dicas.htm
>
>
> Seu uso do Yahoo! Grupos é sujeito às regras descritas em:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
<Anterior em Tópico] Tópico Atual [Próximo em Tópico>

© 1996-2019 Centro Esportivo Virtual - CEV.
O material veiculado neste site poderá ser livremente distribuído para fins não comerciais, segundo os termos da licença da Creative Commons.