Re: [Cevleis-L] TVs podem perder exclusividade esportiva - Gazeta de Al

To: <cevleis-l@xxxxxxxxxx>, "Cevmkt-L@Cev. Ucb. Br" <cevmkt-l@xxxxxxxxxx>
Subject: Re: [Cevleis-L] TVs podem perder exclusividade esportiva - Gazeta de Alagoas
From: "Marcilio Krieger" <marcilio@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Tue, 19 Mar 2002 17:52:13 -0300
CEVELISTAS,
não me canso de admirar a nossa (= dos brasileiros) volúpia por leis novas.
Somos, definitivamente, um povo legisferante! A última é esta proposta que "
proíbe a exclusividade nas transmissões televisivas de eventos esportivos
pode acabar com o sono de muitas emissoras,
principalmente o da Globo. Trata-se do Projeto 5.865/01, do deputado Walter
Pinheiro (PT-BA), que deve ser distribuído às comissões competentes da
Câmara nos próximos dias. A proposta do deputado prevê que as transmissões
de eventos esportivos importantes no País devem estar à disposição de todas
as emissoras que quiserem transmitir. O projeto cita especificamente eventos
como o Campeonato Brasileiro de Futebol, todos os jogos disputados pela
seleção brasileira em grandes torneios internacionais, como a Copa do Mundo,
a Olímpiada e a Libertadores da América, entre outros."
========
COMO JÁ EXISTE O ARTIGO 84-A NA LEI GERAL SOBRE DESPORTOS, artigo que não é
cumprido ( nem curto, aliás. Para falar a verdade, não tem praticabilidade
nenhuma!) - me pergunto se valerá a pena chover no molhado, levando-se em
consideração que o problema da seca é em outra área?
Segunda pergunta: quais são (ou serão) os eventos desportivos importantes?
Para o Luciano, por exemplo, um jogo do Avaí É importante; Para o Carlezzo,
qualquer jogo do Grêmio tem importância fundamental; já para o Dr. Lagarto,
importante mesmo são as partidas de gamão.
Terceira pergunta : Não seria oportuno uma proposta de revogação da Lei da
Vantagem, já que muitos árbitros não sabem aplicá-la?
Quarta pergunta: " ... as transmissões de eventos esportivos importantes no
País devem estar à disposição de todas as emissoras que quiserem
transmitir", diz a matéria. Pergunta : e quem paga? ou vai ser digratis?
Neste caso, como fica o direito de arena? (tem gente que acha que o direito
de arena foi substituído pelo direito do pefelê)
Quinta pergunta: " O projeto de Pinheiro também quer acabar com a
exclusividade esportiva na TV
por assinatura. Segundo a proposta, os canais pagos só poderão exibir os
jogos quando os mesmos estiverem disponíveis na TV aberta e a transmissão
não poderá implicar nenhum pagamento adicional ao assinante." Pergunto: Prá
que tv a cabo? por que não exigir que todas sejam tv a capitão, no mínimo? E
por falar nisso : abaixo as Tvs por assinatura! Os analfabetos também têm
seus direitos, pô!
===========
era isso aí
Marcilio

© 1996-2019 Centro Esportivo Virtual - CEV.
O material veiculado neste site poderá ser livremente distribuído para fins não comerciais, segundo os termos da licença da Creative Commons.