Fw: [Cevdopagem] Ignorância ou má-fé.

Sabino svloguer em terra.com.br
Domingo Outubro 1 12:48:09 BRT 2006


Correção: no item 2.º leia-se preservada em vez de preservado, pois o verbo 
refere-se à dignidade. Foi um erro de digitação.
Desculpem.
Sabino


----- Original Message ----- 
From: "Sabino" <svloguer em terra.com.br>
To: "Abordagem interdisciplinar da dopagem" <cevdopagem em listas.cev.org.br>
Sent: Sunday, October 01, 2006 11:43 AM
Subject: [Cevdopagem] Ignorância ou má-fé.


> Ana
> É bom deixar sempre bem claro que propugnar pela destruição do antidoping 
> punitivo não é ser contra o controle do doping. A diferença em favor do 
> controle preventivo ético na comparação com o sistema vigente é que, sob o 
> enfoque ético:
> 1.º - A fraude não se consuma, pois o "possível" elemento doloso é 
> detectado antes que a disputa aconteça.
> 2.º - A dignidade do ser humano, que é o valor maior em jogo, fica 
> preservado, pois não há divulgação da simples "suspeita".
> 3.º - Evitam-se os inumeráveis casos de injustiça, já perfeitamente 
> caracterizados pelo Dr. Luciano, pelo Dr. Caio e por você, nos quais o 
> verdadeiro fraudador é quem pune e, com isso, altera os resultados de uma 
> competição.
> 4.º - A ciência médica sobrepõe-se a processos burocráticos e 
> administrativos.
> 5.º - Educa para a prática esportiva, o que não ocorre quando, em vez do 
> ensinamento, o atleta recebe punição, como faz a WADA do Sr. Pound (cujo 
> sobrenome é muito sugestivo, pois "pound", entre outras definições, 
> significa "bater com força e repetidamente, triturar").
> 6.º - O elemento probatório estriba-se num contexto de pesquisa 
> clínico-laboratorial e não num exame isolado e inconsistente, sujeito a 
> fatores aleatórios que jamais constituirão prova, conforme ficou mais do 
> que demonstrado, repito, em algumas centenas de casos.
> 7.º - Os critérios são científicos e não irresponsáveis. Se o agente do 
> controle antidoping afirma que alguém usou cocaína com base na presença de 
> seu metabólito, benzoilecgonina, no teste urinário, não há como escapar de 
> duas possibilidades: ou o cara é ignorante e não sabe que isso não é prova 
> ou conhece perfeitamente a falsidade da afirmação e mesmo assim profere a 
> sentença condenatória, nesse caso por evidente má-fé. Ou, como eu disse 
> antes, por inquestionável irresponsabilidade.
> 8.º - O atleta não fica privado daquele que é o maior e todos os direitos: 
> o de viver de seu trabalho. No máximo, não participa de uma competição e 
> tem todas as condições de voltar às disputas quando sua situação clínica 
> permitir.
>
> Sabino
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Ana Teresa Guazzelli Beltrami" <aninhabeltrami em hotmail.com>
> To: <cevleis em listas.cev.org.br>; <cevdopagem em listas.cev.org.br>
> Sent: Friday, September 29, 2006 5:09 PM
> Subject: [Cevdopagem] Dick Pound na Veja
>
>
>> Luciano, Caio, Alexandre... e demais listeiros
>>
>> Primeiramente peço perdão pelo atraso da resposta, mas não poderia deixar 
>> de fazê-la.
>>
>> Luciano e Caio, sabias palavras tradutoras do inquisitivo sistema 
>> antidoping vigente, o qual desrespeita direitos básicos e essenciais 
>> inerentes à humanidade estabelecidos por duras penas ao decorrer de sua 
>> história.
>>
>> É um retrocesso em pleno século XXI!
>>
>> Realmente, a "a corda nunca arrebentou tanto do lado mais fraco", 
>> acredito que quem utiliza doping frequentemente não é pego no exame, pois 
>> a industria do doping está um passo à frente do antidoping. Infelismente 
>> a maioria cai nessa como "boi de piranha".
>>
>> Não pensem que faço alguma oposição aos testes, ao contrário, sou 
>> totalmente à favor da moralidade, transparência e honestidade em tudo e o 
>> esporte precisa dessa garantia pelo reestabelecimento da lisura nas 
>> competições.
>>
>> O resgate do ideal olímpico para acabar com as fraudes esportivas deve 
>> ser trabalhado com paciência respeitando as particularidades de cada 
>> caso, evitando assim, afronta aos direitos dos protagonistas esportivos, 
>> pois antes de atletas, ídolos e modelos de comportamento, são seres 
>> humanos, e como nós possuem direitos.
>>
>> Outra atrocidade brutal é a afirmação de que atletas são trabalhadores 
>> especiais merecedores de leis particulares. Qual o caráter especial que 
>> exclui desses trabalhadores o direito a ampla defesa, ao julgamento 
>> julto, à presunção de inocência para poderem trabalhar? Com que 
>> dignidade?
>>
>> Alexandre, há alguns anos quando comecei estudar o doping, também 
>> acreditava que o "strict liability" era justo e que os atletas se dopavam 
>> sim! Acreditava que os testes não falhavam e que  imprimir um "código de 
>> barra" metábolico na categoria poria fim ao doping.
>> (Razão pela qual por várias vezes discuti com Alvaro e com o Dr Sabino 
>> sobre a necessidade dos testes nos moldes em que estão estabelecidos)
>>
>> Ledo engano! De lá para cá inúmeros casos de doping surgiram e sabe-se lá 
>> quantas injustiças foram feitas...
>>
>> Abraço a todos
>>
>> Ana Teresa.
>>
>>
>>
>>
>>
>>>From: Alexandre P. Simões <alexandre em rsst.com.br>
>>>Reply-To: Legislação Desportiva  <cevleis em listas.cev.org.br>
>>>To: Legislação Desportiva  <cevleis em listas.cev.org.br>
>>>Subject: Re: [cevleis] Dick Pound na Veja
>>>Date: Fri, 22 Sep 2006 14:38:16 -0300
>>>
>>>Prevados Caio, Luciano e demais Cevlisteiros,
>>>
>>>Respeito a opinião dos colegas, mas dela manifesto minha divergência, 
>>>pois, sou favorável à linha-dura adotada pela WADA, sobretudo no que 
>>>tange à adoção do princípio da responsabilidade estrita ("strict 
>>>liability") e me apoio nos resultados práticos obtidos nos últimos 
>>>tempos, como a desmontagem de um certo laboratório europeu (que 
>>>funcionava como uma "fábrica de doping") , e o questionamento a vários 
>>>atletas e treinadores que, até então, eram mitos e responsáveis por 
>>>marcas impressionantes.
>>>Se o futuro da prática desportiva exigirá um abrandamento dessa posição 
>>>ou não, isso eu não me arrisco a avaliar, porém que atualmente a 
>>>conscientização dos malefícios do uso de substância proibidadas e o 
>>>combate efetivo à dopagem progrediram, disso não tenho dúvida.
>>>Acredito que o Futebol é um esporte no qual, se mais testes fossem 
>>>realizados, principalmente de surpresa e em treinos, seríamos todos 
>>>surpreendidos com os resultados, pois existem muitos atletas com 
>>>performances incompatíveis com sua idade ou com o seu histórico atlético 
>>>(carreira).
>>>Essa é minha visão.
>>>Abraços,
>>>Alexandre P. Simões
>>>
>>>----- Original Message ----- From: "Caio Medauar" 
>>><caio_medauar em yahoo.com.br>
>>>To: "Legislação Desportiva " <cevleis em listas.cev.org.br>
>>>Sent: Friday, September 22, 2006 2:10 PM
>>>Subject: Re: [cevleis] Dick Pound na Veja
>>>
>>>
>>>>Grande Luciano,
>>>>
>>>>Faz tempo que não me manifesto sobre doping, mas eu sempre fui contrário 
>>>>ao
>>>>CMAD, principalmente pelo fato de achar que o "strict liability" seria
>>>>considerado inconstitucional pois fere a ampla defesa e o contraditório,
>>>>criando um responsabilidade sem culpa nem nexo de causalidade.
>>>>
>>>>Você bem colocou que se tenta atraves de uma norma autoritária e 
>>>>extrema,
>>>>ganhar uma luta quase perdida.
>>>>
>>>>O Código Anti-doping, para mim, é a prova de incompetencia da WADA de 
>>>>lidar
>>>>com o problema, com o agravante da sensação de que só quem tomou doping 
>>>>por
>>>>engano é pego.
>>>>
>>>>Parece alguns processos administrativos que eu atuo, em que a defesa é
>>>>perfeita, temos provas etc, mas a autoridade pune ainda sim, pela 
>>>>malfadada
>>>>verdade sabida, surgida na ditadura vargas e que se manteve em muitos
>>>>estatutos. Eu já ouvi gente dizer: "a defesa é coisa de advogado. tá na 
>>>>cara
>>>>que ele é culpado".
>>>>
>>>>Transpondo isso pro doping é a mesma coisa. "Tá na cara que ele está
>>>>dopado."
>>>>
>>>>Judiciário neles!!!
>>>>
>>>>Os escândalos no Estados Unidos estão mostrando isso. Tão prendendo 
>>>>gente e
>>>>coisa e tal.
>>>>
>>>>Um abraço
>>>>
>>>>Caio Medauar
>>>>----- Original Message ----- From: "Luciano Hostins" 
>>>><lhostins em uol.com.br>
>>>>To: "Legislação Desportiva " <cevleis em listas.cev.org.br>
>>>>Sent: Friday, September 22, 2006 11:58 AM
>>>>Subject: Re: [cevleis] Dick Pound na Veja
>>>>
>>>>
>>>>| Na entrevista do Senhor Richard Pound nas "Páginas Amarelas" de Veja
>>>>(Edição
>>>>| n.º 1974, de 20 de setembro de 2006), pode-se colher a atual realidade 
>>>>que
>>>>| cerca o doping quanto ao seu aspecto jurídico.
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Como Advogado militante na área esportiva há dez anos e, há seis 
>>>>atuando
>>>>em
>>>>| casos envolvendo doping, diferente de muitos Advogados, pouco atuo no
>>>>| futebol, limitando a minha área às demais modalidades. E foi neste 
>>>>vasto
>>>>| universo de modalidades além do futebol, e que por fraqueza se 
>>>>curvaram à
>>>>| Agência Mundial Antidoping, presidida pelo Senhor Richard Pound, que 
>>>>pude
>>>>| constatar os verdadeiros absurdos jurídicos que são cometidos em prol 
>>>>do
>>>>| ideal - que igualmente defendo - de ver o esporte livre das drogas. 
>>>>Porém,
>>>>| tal ideal não pode jogar por terra preceitos universais que estão
>>>>estampados
>>>>| na Declaração Universal dos Direitos da Pessoa Humana[1] e são
>>>>recepcionados
>>>>| pela Carta Olímpica[2].
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Na verdade o sistema antidoping da Agência Mundial impõe às Federações
>>>>| Internacionais que adotem os princípios do Código Mundial Antidoping. 
>>>>Um
>>>>| único elemento deste Código merece todas as críticas. Aquilo que é 
>>>>chamado
>>>>| de "strict liability", ou, em bom Português, "responsabilidade
>>>>estrita"[3].
>>>>| Diante deste preceito, tudo aquilo que é encontrado nos fluídos 
>>>>corpóreos
>>>>do
>>>>| atleta, e que consta da lista proibida da Agência Mundial, é 
>>>>considerado
>>>>| doping. Portanto, basta a presença da substância para estar 
>>>>caracterizado
>>>>| doping. Neste sentido, tem razão ao Entrevistado ao dizer que "se os
>>>>atletas
>>>>| quiserem gastar o dinheiro deles com advogados caros, ainda assim vão
>>>>acabar
>>>>| perdendo." Tem razão em parte, pois houve casos de absolvição de 
>>>>atletas,
>>>>| graças ao trabalho de bons e bem pagos Advogados. Além do mais, esta é 
>>>>uma
>>>>| estratégia antiga utilizada por qualquer regime totalitário: calar a
>>>>| justiça.
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Mas os casos falam por si. A Atleta Maurren Higa Maggi foi absolvida 
>>>>da
>>>>| acusação de doping no Brasil. Mais recentemente o Atleta Sebastião
>>>>Ferreira
>>>>| Da Guia Neto foi absolvido em duas instâncias da acusação de doping no
>>>>| Brasil. Na Itália, a Atleta Giorgia Squizzato[4], teve sua pena 
>>>>reduzida
>>>>| pela metade, dentre tantos outros casos. É claro que não é fácil 
>>>>defender
>>>>um
>>>>| atleta cuja única prova considerada é aquela que acusa a presença da
>>>>| substância em seus fluídos corpóreos.
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| O velho ditado de que "a corda sempre arrebenta do lado mais fraco" 
>>>>nunca
>>>>| coube tão bem. O próprio entrevistado confirma isso ao dizer, quando
>>>>| questionado sobre a punição de treinadores e médicos, que "as regras 
>>>>do
>>>>| esporte já prevêem isso. O difícil é obter provas. Com atletas é 
>>>>fácil: se
>>>>a
>>>>| prova e a contraprova dão positivo, acabou." Mas o que se vê é que 
>>>>mesmo
>>>>com
>>>>| provas irrefutáveis, as Entidades Internacionais estão voltadas 
>>>>somente à
>>>>| responsabilidade do atleta e não sabem o que fazer quando há provas 
>>>>contra
>>>>| treinadores e médicos. O caso da Atleta Julyana Bassi Kury, nadadora
>>>>| brasileira atesta isto. A atleta testou positivo para a substância
>>>>| "stanozolol". Segundo as regras da FINA (que seguem a orientação do 
>>>>Código
>>>>| Mundial), se o atleta denunciar e provar quem ministrou a substância
>>>>| detectada terá a sua pena reduzida pela metade. Esta regra é tão clara
>>>>| quanto a regra do "strict liability". A Atleta Julyana apresentou à 
>>>>CBDA,
>>>>| que remeteu à FINA, a receita médica em que lhe foi ministrada a
>>>>substância
>>>>| vedada. A FINA disse que isto era irrelevante. A atleta não teve o
>>>>benefício
>>>>| previsto na regra. O médico que agiu desta forma, após sindicância no
>>>>| Conselho Regional de Medicina de São Paulo, teve instaurado contra si
>>>>| processo ético-disciplinar. Este caso denota uma outra verdade, 
>>>>investe-se
>>>>| tão somente na punição e não na prevenção. A Atleta Julyana, então com
>>>>| dezessete anos de idade, achava que estava tomando "suplementos". Só
>>>>| descobriu que o que tomava era considerado doping quando recebeu e leu 
>>>>a
>>>>| cartilha do COB às vésperas dos Jogos Olímpicos de Atenas. Já era 
>>>>tarde.
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Mas voltando à questão dos Advogados, diz o Senhor Pound que "chega 
>>>>uma
>>>>hora
>>>>| em que, por melhor que seja o advogado, não se pode fugir das 
>>>>evidências."
>>>>| Ocorre que o sistema baseado no "strict liability" não comporta 
>>>>evidências
>>>>| em contrário, pois o resultado do exame é absoluto. É o confronto das
>>>>| evidências da acusação e das da defesa que levam a se fazer justiça,
>>>>| condenando, absolvendo ou mitigando a pena. Vale como exemplo o caso 
>>>>da
>>>>| Atleta Marizete Resende, cujo exame indicou a presença da substância 
>>>>EPO
>>>>| (Eritropoetina Recombinante). No analítico do exame desta substância 
>>>>há um
>>>>| gráfico onde existem duas curvas, uma da "Eritropoetina Recombinante", 
>>>>que
>>>>é
>>>>| a artificial, e outra da "Eritropoetina Natural", que é produzida
>>>>| naturalmente pelo organismo. Quando uma pessoa toma a "Eritropoetina
>>>>| Recombinante" sistematicamente, a "Eritropoetina Natural" tem sua
>>>>fabricação
>>>>| pelo organismo praticamente anulada. Assim, um Atleta que utiliza
>>>>| sistematicamente a "Eritropoetina Recombinante", terá no gráfico de 
>>>>seu
>>>>| exame uma curva alta desta substância e uma curva baixa indicando a
>>>>| "Eritropoetina Natural". No exame da Atleta Marizete, as duas curvas
>>>>| caminhavam juntas até o pico, provando que a Atleta não era usuária
>>>>contumaz
>>>>| da substância. Ou seja, o mesmo laudo que provou que a Atleta usou
>>>>| efetivamente a "Eritropoetina Recombinante", não serviu para provar 
>>>>que
>>>>este
>>>>| uso não se deu de forma sistemática, o que poderia servir para uma 
>>>>redução
>>>>| da pena da Atleta. Ou seja, pelo sistema inquisitório adotado pela 
>>>>Agência
>>>>| Mundial, a evidência que serve para condenar, não serve para atenuar 
>>>>ou
>>>>| absolver.
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| O Senhor Pound ainda responde à questão sobre a proposta do jornal
>>>>Financial
>>>>| Times para a liberação do doping dizendo que "é a procura de uma 
>>>>solução
>>>>| fácil para um problema complicado." Ora, solução fácil é basear-se tão
>>>>| somente numa única prova para condenar um atleta, o que pode chegar 
>>>>até
>>>>| mesmo ao seu banimento do esporte. O caso da Atleta Maurren Maggi bem
>>>>| ilustra isto. A Atleta teve em 2003 resultado adverso para a 
>>>>substância
>>>>| "Clostebol". Conforme todas as provas carreadas, ficou evidenciado que 
>>>>a
>>>>| substância adentrou em seus fluídos pela aplicação de uma pomada
>>>>(Novaderm),
>>>>| por uma médica que lhe aplicara um procedimento de depilação à laser.
>>>>Muito
>>>>| embora absolvida no Brasil, a Atleta não teve sua absolvição 
>>>>reconhecida
>>>>| pela IAAF. Procedimentos falhos podem ocorrer. A Agência Mundial, e os
>>>>| laboratórios, muito embora assim se coloquem, não são infalíveis. O
>>>>próprio
>>>>| Entrevistado reconhece isso ao mencionar o caso do Atleta Tyler 
>>>>Hamilton
>>>>| dizendo que "houve um erro de manipulação da contraprova no 
>>>>laboratório e
>>>>| ele não perdeu a medalha de ouro." Ou seja, a incapacidade de conter e
>>>>| prevenir o doping faz com que seja desrespeitado dos mais preciosos
>>>>valores
>>>>| da vida, o direito à defesa.
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Outra afirmação do Entrevistado que chama a atenção de que "deve-se 
>>>>ter em
>>>>| mente que as pessoas não se dopam para ficar iguais às outras, e sim 
>>>>para
>>>>| obter vantagem." Sem dúvida este é o princípio do doping. Mas não é 
>>>>regra,
>>>>e
>>>>| aí é que entra o trabalho do Advogado, desprezado pelo entrevistado. 
>>>>>>>>| houve entendimento de que a utilização de uma determinada substância 
>>>>pode
>>>>se
>>>>| dar para elevar o nível de um Atleta ao de seus adversários quando sua
>>>>saúde
>>>>| assim o exige. É nesses casos que se utiliza, por exemplo a Exceção de 
>>>>Uso
>>>>| Terapêutico, TUE, como é mais conhecido na sigla inglesa. A própria 
>>>>Corte
>>>>de
>>>>| Arbitragem para o Esporte (CAS), assim se manifestou: "O apelante,
>>>>conforme
>>>>| provado, usou Ventolin por necessidade médica, e com a finalidade de
>>>>| habilita-lo para praticar esporte, inclusive o pólo aquático. Removeu 
>>>>um
>>>>| obstáculo, em lugar de fornecer uma escada. Nivelou a competição, e 
>>>>não
>>>>| utilizou isto em seu favor."[5] Neste caso o Atleta não obteve sua
>>>>| absolvição naquela Corte, uma vez que teria como alternativa a TUE. 
>>>>Porém
>>>>o
>>>>| entendimento da CAS lança luzes para futuras discussões. Aliás, esta
>>>>| discussão deve ser travada no âmbito dos Tribunais Desportivos, 
>>>>através de
>>>>| teses patrocinadas por Advogados. Advogados Desportivos, e não
>>>>| Tributaristas.
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Enfim, a luta contra o doping deve ser travada, não resta dúvida, mas 
>>>>esta
>>>>| luta não pode colocar de lado os preceitos universais e olímpicos já
>>>>| mencionados, sob pena de o esporte se equiparar a uma ditadura 
>>>>qualquer, a
>>>>| um regime inquisitório que esgota a si próprio.
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Luciano Hostins
>>>>|
>>>>| Advogado Desportivo
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| --------------------------------------------------------------------------------
>>>>|
>>>>| [1] A PRESENTE DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DO HOMEM como o ideal
>>>>comum
>>>>| a ser atingido por todos os povos e todas as nações, com o objetivo de 
>>>>que
>>>>| cada indivíduo e cada órgão da sociedade, tendo sempre em mente esta
>>>>| Declaração, se esforce, através do ensino e da educação, por promover 
>>>>o
>>>>| respeito a esses direitos e liberdades, e, pela adoção de medidas
>>>>| progressivas de caráter nacional e internacional, por assegurar o seu
>>>>| reconhecimento e a sua observância universais e efetivos, tanto entre 
>>>>os
>>>>| povos dos próprios Estados Membros, quanto entre os povos dos 
>>>>territórios
>>>>| sob sua jurisdição. (Enunciado da Declaração Universal dos Direitos do
>>>>| Homem)
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Considerando que o reconhecimento da dignidade inerente a todos os 
>>>>membros
>>>>| da família humana e de seus direitos iguais e inalienáveis é o 
>>>>fundamento
>>>>da
>>>>| liberdade, da justiça e da paz no mundo (Primeiro Considerando da
>>>>Declaração
>>>>| Universal dos Direitos do Homem)
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Todo homem tem direito, em plena igualdade, a uma justa e pública
>>>>audiência
>>>>| por parte de um tribunal independente e imparcial, para decidir de 
>>>>seus
>>>>| direitos e deveres ou do fundamento de qualquer acusação criminal 
>>>>contra
>>>>| ele. (Artigo X da Declaração Universal dos Direitos do Homem)
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| Todo homem acusado de um ato delituoso tem o direito de ser presumido
>>>>| inocente até que a sua culpabilidade tenha sido provada de acordo com 
>>>>a
>>>>lei,
>>>>| em julgamento público no qual lhe tenham sido asseguradas todas as
>>>>garantias
>>>>| necessárias à sua defesa. (Artigo XI.1 da  Declaração Universal dos
>>>>Direitos
>>>>| do Homem)
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| [2] O Olimpismo é uma filosofia de vida que exalta e combina num 
>>>>conjunto
>>>>| harmonioso as qualidades do corpo, a vontade e o espírito. Aliando o
>>>>| desporto com a cultura e a educação, o Olimpismo propõem-se criar um
>>>>estilo
>>>>| de vida baseado na alegria do esforço, no valor educativo do bom 
>>>>exemplo e
>>>>| respeito pelos princípios éticos fundamentais universais. (Princípio 2 
>>>>da
>>>>| Carta Olímpica)
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| O objetivo do Olimpismo é por sempre o desporto a serviço do
>>>>desenvolvimento
>>>>| harmonioso do homem, com o fim de favorecer o estabelecimento de uma
>>>>| sociedade pacífica e comprometida com a manutenção da dignidade 
>>>>humana.
>>>>Para
>>>>| esse fim, o Movimento Olímpico leva a cabo, autonomamente ou em 
>>>>cooperação
>>>>| com outros organismos e dentro das suas possibilidades, ações em favor 
>>>>da
>>>>| paz. (Princípio 3 da Carta Olímpica)
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| [3] Constitui-se em violação a regra antidoping a presença de uma
>>>>substância
>>>>| proibida, dos seus metabolitos ou marcadores, em uma amostra fornecida 
>>>>por
>>>>| um atleta. (Artigo 2° do Código Mundial Antidoping)
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| [4] FINA Doping Panel - 9 December 2004 - Giorgia Squizzato/Italian
>>>>Swimming
>>>>| Federation
>>>>|
>>>>| [5] CAS 96/149
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| ----- Original Message ----- | From: "Ana Teresa Guazzelli Beltrami" 
>>>><aninhabeltrami em hotmail.com>
>>>>| To: <cevdopagem em listas.cev.org.br>; <cevleis em listas.cev.org.br>
>>>>| Sent: Monday, September 18, 2006 2:17 PM
>>>>| Subject: [cevleis] Dick Pound na Veja
>>>>|
>>>>|
>>>>| > Entrevista: Dick Pound
>>>>| > O doping será vencido
>>>>| >
>>>>| > Odiado por atletas e dirigentes, o presidente
>>>>| > da Agência Mundial Antidoping anuncia testes
>>>>| > contra a trapaça genética
>>>>| >
>>>>| > "Não se trata apenas de um atleta aqui e outro ali. Há equipes, 
>>>>médicos
>>>>e
>>>>| > treinadores trabalhando juntos para enganar"
>>>>| >
>>>>| > Um dos homens mais odiados do esporte é o advogado canadense Richard
>>>>| > Pound, "Dick" para os amigos e inimigos. Esse ex-nadador de 64 anos 
>>>>é o
>>>>| > presidente da Agência Mundial Antidoping (AMA) desde que a entidade 
>>>>foi
>>>>| > criada, em 1999. Nessa condição, comprou briga com gente poderosa do
>>>>| > esporte, a quem acusa de falta de interesse em perseguir e punir 
>>>>atletas
>>>>| > que usam substâncias proibidas. Desentendeu-se, por exemplo, com 
>>>>Sepp
>>>>| > Blatter, presidente da Fifa, até que a entidade máxima do futebol se
>>>>| > curvou ao Código Mundial Antidoping. Há quem diga que Pound está
>>>>| > ultrapassado e defende uma causa inglória, pois o doping nunca 
>>>>pareceu
>>>>tão
>>>>| > propagado. Para ficar apenas num exemplo recente, em agosto o 
>>>>velocista
>>>>| > americano Justin Gatlin perdeu o recorde dos 100 metros livres, que
>>>>| > igualara em maio, e foi suspenso por oito anos por uso de 
>>>>esteróides.
>>>>| > Nesta entrevista, Pound se define como um "idealista cínico" que 
>>>>sonha
>>>>com
>>>>| > um esporte limpo como no tempo em que foi atleta olímpico. Nos Jogos
>>>>| > Olímpicos de Roma, em 1960, foi sexto colocado na final dos 100 
>>>>metros
>>>>| > nado livre, em que o brasileiro Manoel dos Santos foi medalhista de
>>>>| > bronze. Como prova de seu otimismo, anuncia para breve um teste 
>>>>contra a
>>>>| > nova ameaça - o doping por manipulação genética.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Casos de grandes atletas, como Justin Gatlin, provam que o 
>>>>doping
>>>>| > não pode ser vencido?
>>>>| > Dick Pound - Não. O doping é um grande problema, mas temos feito
>>>>| > progressos, como se pôde ver nas investigações recentes na Espanha, 
>>>>na
>>>>| > França e na Itália (em que a polícia desbaratou redes de 
>>>>fornecimento de
>>>>| > drogas a atletas). Não se trata apenas de um atleta aqui e outro ali
>>>>| > tomando substâncias proibidas. Há equipes, médicos e treinadores
>>>>| > trabalhando juntos para enganar. Para enfrentá-los é preciso uma
>>>>| > combinação de esforços: programas de teste reforçados e uso do poder
>>>>| > investigativo das autoridades públicas.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Isso significa que a luta antidoping virou caso de polícia?
>>>>| > Dick Pound - Significa que é preciso lançar mão de todos os poderes
>>>>| > disponíveis. Sabemos quem são os atletas e onde eles estão. Sabemos 
>>>>mais
>>>>| > ou menos o que eles tomam e quem são seus treinadores. Mas não temos 
>>>>o
>>>>| > poder de fazer apreensões e intimar testemunhas.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Treinadores e médicos também devem ser suspensos?
>>>>| > Dick Pound - As regras do esporte já prevêem isso. O difícil é obter
>>>>| > provas. Com atletas é fácil: se a prova e a contraprova dão 
>>>>positivo,
>>>>| > acabou. Mas com técnicos e médicos é mais complicado. Por isso
>>>>| > estabelecemos na agência um modelo que inclui a ajuda de autoridades
>>>>| > públicas.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Em centenas de testes na última Volta da França de ciclismo 
>>>>houve
>>>>| > apenas um caso positivo, o do campeão, o americano Floyd Landis. O
>>>>senhor
>>>>| > acha que ele foi o único a se dopar?
>>>>| > Dick Pound - Tenho certeza de que não.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Como o senhor explica, então, só uma descoberta?
>>>>| > Dick Pound - Sempre tivemos dificuldades com os procedimentos da 
>>>>União
>>>>| > Ciclística Internacional (UCI). Ao ser chamado para o teste, o 
>>>>atleta
>>>>tem
>>>>| > até uma hora para se apresentar à sala de exame. Nesse lapso de 
>>>>tempo,
>>>>| > fica sem nenhuma escolta. É tempo demais para quem quer manipular o
>>>>teste,
>>>>| > tomando substâncias mascarantes, por exemplo.
>>>>| >
>>>>| > Veja - O que o senhor acha das desculpas que atletas como Landis e
>>>>Justin
>>>>| > Gatlin dão para seus casos?
>>>>| > Dick Pound - Precisamos ouvi-las, mas não precisamos acreditar 
>>>>nelas.
>>>>| > Landis deu cinco ou seis explicações diferentes entre a prova e a
>>>>| > contraprova. Primeiro, que era testosterona natural. Segundo, que 
>>>>foram
>>>>| > umas cervejas. Terceiro, que foi uísque. Quarto, que foi excesso de
>>>>| > exercício. E assim por diante. Ele terá, na apelação, oportunidade 
>>>>de
>>>>| > apresentar desculpas e veremos se os juízes vão aceitá-las. Algo me 
>>>>diz
>>>>| > que não.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Landis alegou que foi testado oito vezes antes e todos os
>>>>| > resultados foram negativos. Como isso é possível?
>>>>| > Dick Pound - O nível de testosterona estava dez vezes acima do 
>>>>normal.
>>>>Se
>>>>| > essa fosse a condição normal do atleta, teria aparecido em testes
>>>>| > anteriores. E isso nunca aconteceu, ponto final. O resultado 
>>>>positivo
>>>>| > aconteceu no dia seguinte a uma etapa desastrosa, em que ele perdeu 
>>>>algo
>>>>| > como oito minutos. Foi um dia de um esforço heróico, em que ele 
>>>>reduziu
>>>>a
>>>>| > diferença a menos de 30 segundos. Um desempenho fantástico, 
>>>>justamente
>>>>no
>>>>| > dia em que se achou a testosterona. Diante dos fatos não há 
>>>>desculpas.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Por que o senhor acusa a União Ciclística Internacional de 
>>>>não
>>>>| > enfrentar o problema?
>>>>| > Dick Pound - É uma evidência. Quando se vê que a organização da 
>>>>Volta da
>>>>| > França deste ano teve de excluir o segundo, o terceiro, o quarto, o
>>>>quinto
>>>>| > e o sexto colocados de 2005 e que a prova e a contraprova do 
>>>>vencedor
>>>>| > deram positivo, é sinal de que o problema está fora de controle e 
>>>>que a
>>>>| > UCI foi incapaz de agir.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Por quê? Medo de prejudicar o próprio negócio?
>>>>| > Dick Pound - Imagino que essa seja uma possibilidade. Para mim, é 
>>>>muito
>>>>| > estranho que uma organização de grande importância e abrangência 
>>>>como a
>>>>| > UCI não consiga encontrar nenhum atleta dopado em seus testes.
>>>>| >
>>>>| > Veja - O senhor também acusou a Fifa de não fazer o suficiente 
>>>>contra o
>>>>| > doping. Que esportes estão atrasados nesse aspecto?
>>>>| > Dick Pound - O caso com a Fifa foi que, embora tenha adotado o 
>>>>Código
>>>>| > Mundial Antidoping, ela não mudou suas regras internas. Continuamos
>>>>| > pressionando por mudanças porque a Fifa representa o esporte mais
>>>>popular
>>>>| > do planeta, que tem doping como qualquer outro. O atletismo, o
>>>>| > halterofilismo e a natação também têm problemas. Nenhum esporte tem
>>>>doping
>>>>| > zero.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Atletas acusados têm contratado advogados caros e 
>>>>agressivos -
>>>>que
>>>>| > contestam o procedimento dos exames. Isso ameaça a luta antidoping?
>>>>| > Dick Pound - Não. Se os atletas quiserem gastar o dinheiro deles com
>>>>| > advogados caros, ainda assim vão acabar perdendo. Esse foi o caso de
>>>>Tyler
>>>>| > Hamilton (ciclista americano suspenso quando um teste detectou 
>>>>sangue de
>>>>| > outra pessoa em sua amostra) e de Tim Montgomery (americano que teve
>>>>| > cassado o recorde mundial dos 100 metros rasos). Provavelmente Floyd
>>>>| > Landis vai pagar muito por um advogado. Seu teste também demonstrou 
>>>>que
>>>>a
>>>>| > testosterona, além de elevada, não era de origem natural. Chega uma 
>>>>hora
>>>>| > em que, por melhor que seja o advogado, não se pode fugir das
>>>>evidências.
>>>>| >
>>>>| > Veja - No ano passado revelou-se que amostras da urina de Lance
>>>>Armstrong,
>>>>| > colhidas em 1999, tinham a proibida eritropoietina (EPO). Por que 
>>>>ele
>>>>não
>>>>| > foi punido?
>>>>| > Dick Pound - Tudo o que posso dizer é que o caso não foi totalmente
>>>>| > explorado. O laboratório francês tinha amostras congeladas de 1998 e
>>>>1999.
>>>>| > Elas foram analisadas anonimamente, para fins de pesquisa, e quinze
>>>>deram
>>>>| > positivo para EPO, substância que não podia ser detectada em 1999.
>>>>| > Repórteres do jornal L'Équipe obtiveram - não sei como - cópias dos
>>>>testes
>>>>| > de Armstrong na época, cruzaram números e publicaram a manchete
>>>>| > "Armstrong, a fraude". Dissemos à UCI que, se as regras da entidade
>>>>| > permitissem uma desclassificação com base nisso, eles deveriam 
>>>>assumir
>>>>| > suas responsabilidades e tomar uma decisão. Tudo o que fizeram foi
>>>>| > protestar pelo vazamento das informações.
>>>>| >
>>>>| > Veja - O senhor foi acusado de responsabilidade por esse vazamento.
>>>>| > Dick Pound - A AMA foi criada em 1999 e não poderia ter os 
>>>>formulários
>>>>dos
>>>>| > testes de Armstrong daquela época.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Um relatório de um especialista contratado pela UCI inocentou
>>>>| > Armstrong.
>>>>| > Dick Pound - É claro que o relatório foi tendencioso. E não o 
>>>>inocentou
>>>>de
>>>>| > verdade. Disse apenas que havia a possibilidade de manipulação 
>>>>errada no
>>>>| > laboratório francês. Mas se trata de um dos melhores laboratórios do
>>>>| > mundo. Eles são muito cuidadosos. Se disseram que havia EPO nessas
>>>>| > amostras, é porque havia mesmo.
>>>>| >
>>>>| > Veja - É difícil confrontar atletas que são ídolos em seus países, 
>>>>como
>>>>| > Armstrong, que o chamou de "antiético"?
>>>>| > Dick Pound - Essa é uma das razões pelas quais criamos uma agência
>>>>| > internacional e independente. Depois do caso Festina (em que a 
>>>>equipe
>>>>foi
>>>>| > pega no maior escândalo de doping da história do ciclismo, em 1998),
>>>>| > ninguém confiava mais na UCI. Depois que Juan Antonio Samaranch 
>>>>(então
>>>>| > presidente do Comitê Olímpico Internacional) deu uma famosa 
>>>>declaração
>>>>| > (minimizando o caso Festina), ninguém confiava mais no COI. E nenhum
>>>>país
>>>>| > confiava no outro para punir seus próprios atletas. Então concluímos 
>>>>que
>>>>a
>>>>| > única solução era criar uma agência absolutamente independente.
>>>>| >
>>>>| > Veja - O jornal inglês Financial Times defendeu a liberação do 
>>>>doping. O
>>>>| > que o senhor responde a essa proposta?
>>>>| > Dick Pound - Acho que é a procura de uma solução fácil para um 
>>>>problema
>>>>| > complicado. Deve-se ter em mente que as pessoas não se dopam para 
>>>>ficar
>>>>| > iguais às outras, e sim para obter vantagem. Se todo mundo estiver
>>>>tomando
>>>>| > 10 gramas de estanozolol (um esteróide proibido), que tal se eu 
>>>>tomar
>>>>20,
>>>>| > 30 ou 40 gramas? Embarca-se em um círculo vicioso. Além disso, não 
>>>>se
>>>>pode
>>>>| > limitar a questão a uns poucos atletas de nível mundial, porque a
>>>>mensagem
>>>>| > resultante - para tornar-se um grande esportista, você tem de fazer
>>>>isso -
>>>>| > chegaria aos jovens no ensino médio. De repente, haveria 2 milhões 
>>>>ou 3
>>>>| > milhões de jovens tomando drogas e se teria um problema de saúde
>>>>pública,
>>>>| > mais que qualquer outra coisa.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Sua agência tem feito algo contra o doping genético?
>>>>| > Dick Pound - O doping genético é uma possibilidade concreta.
>>>>| > Provavelmente, dentro de poucos anos ele será usado. Mas a diferença 
>>>>em
>>>>| > relação ao doping tradicional, se é que posso chamá-lo assim, é que 
>>>>a
>>>>| > agência não está esperando que ele se torne problema antes de 
>>>>procurar
>>>>uma
>>>>| > solução. Da década de 1960 à de 1990, o movimento esportivo deixou o
>>>>| > doping tradicional fugir do controle. Agora, começamos quatro anos 
>>>>atrás
>>>>a
>>>>| > nos encontrar com os principais geneticistas do mundo. Acho que 
>>>>teremos
>>>>um
>>>>| > teste simples disponível na época em que começarem a usar o doping
>>>>| > genético. Chegaremos na frente.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Isso já acontecerá nos Jogos de Pequim, em 2008?
>>>>| > Dick Pound - Talvez seja um pouco cedo demais, mas quem sabe? 
>>>>Estamos
>>>>| > financiando e encorajando pesquisas e trabalhando ao máximo para
>>>>produzir
>>>>| > um teste não invasivo que possa determinar a diferença entre genes
>>>>| > originais e alterados.
>>>>| >
>>>>| > Veja - O senhor pode dar mais detalhes? Haveria um banco de DNA de
>>>>| > atletas? O teste seria com amostras da saliva?
>>>>| > Dick Pound - Não posso dar esse tipo de detalhe. Sou apenas um 
>>>>advogado
>>>>| > tributarista, não entendo muita coisa a respeito dos detalhes
>>>>científicos.
>>>>| > Mas sei que será algo simples.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Dias antes das Olimpíadas de Atenas, em 2004, o senhor 
>>>>anunciou
>>>>um
>>>>| > teste para detectar hormônio de crescimento humano, o que teria 
>>>>feito
>>>>| > muitos atletas desistir de competir. A ameaça pode dissuadir
>>>>trapaceiros?
>>>>| > Dick Pound - Nós realmente dispúnhamos de um teste para HGH. Foi 
>>>>assim
>>>>que
>>>>| > Tyler Hamilton foi pego no ciclismo. Mas infelizmente houve um erro 
>>>>de
>>>>| > manipulação da contraprova no laboratório e ele não perdeu a medalha 
>>>>de
>>>>| > ouro. Depois não pudemos fazer mais testes, e não basta fazê-los 
>>>>apenas
>>>>na
>>>>| > época das grandes competições. É preciso ir aos treinamentos, sem 
>>>>aviso
>>>>| > prévio, mas não temos anticorpos de HGH suficientes. Trabalhamos com 
>>>>a
>>>>| > indústria farmacêutica para produzir a quantidade adequada a um 
>>>>número
>>>>| > maior de testes.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Havia doping no seu tempo de atleta?
>>>>| > Dick Pound - Não. Isso começou com os levantadores de peso e os
>>>>| > arremessadores de peso, disco e martelo no fim dos anos 1960. Até 
>>>>1968
>>>>não
>>>>| > havia sequer exames antidoping nos Jogos Olímpicos. Na natação, o 
>>>>máximo
>>>>| > que fazíamos para obter vantagem sobre os adversários era depilar as
>>>>| > pernas.
>>>>| >
>>>>| > Veja - A revista inglesa The Economist chamou-o de "idealista nos 
>>>>moldes
>>>>| > vitorianos". Sua luta não é utópica?
>>>>| > Dick Pound - Estão me chamando de velho? Gosto de pensar em mim 
>>>>mesmo
>>>>como
>>>>| > um idealista cínico. Sei como o esporte deveria ser, mas sou cínico 
>>>>o
>>>>| > bastante para saber que há pessoas que farão qualquer coisa para 
>>>>vencer.
>>>>| > Acho que isso destrói o esporte e é injusto com os outros 
>>>>competidores.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Quais os maiores desafios da luta antidoping?
>>>>| > Dick Pound - O primeiro é que muitas federações internacionais 
>>>>parecem
>>>>não
>>>>| > insistir para que os países afiliados tenham programas antidoping
>>>>| > efetivos. O segundo é que levará muito tempo até que o público
>>>>compreenda
>>>>| > os perigos éticos e físicos do doping. A Interpol dispõe de uma
>>>>| > estatística segundo a qual o mercado das substâncias dopantes, como 
>>>>os
>>>>| > anabolizantes, é maior que o tráfico de maconha, o de cocaína e o de
>>>>| > heroína combinados.
>>>>| >
>>>>| > Veja - Isso não prova que tentar detê-lo é uma utopia?
>>>>| > Dick Pound - Não. O problema é que as autoridades sempre se 
>>>>concentraram
>>>>| > nas chamadas drogas recreativas, como a maconha. Vai levar tempo 
>>>>para
>>>>| > pensarem nos esteróides e começarem a processar quem compra, tem ou
>>>>vende
>>>>| > substâncias do gênero. Por outro lado, é verdade que a entrada do 
>>>>crime
>>>>| > organizado nesse mercado só complica as coisas.
>>>>| >
>>>>| > Veja - O senhor presidiu o comitê que investigou a atribuição dos 
>>>>Jogos
>>>>| > Olímpicos de Inverno de 2002 a Salt Lake City, quando membros do COI
>>>>| > receberam presentes em troca de votos. O doping não seria apenas um
>>>>| > aspecto da corrupção generalizada no esporte?
>>>>| > Dick Pound - O caso de Salt Lake City chegou perto, mas não chegou a 
>>>>ser
>>>>| > de corrupção. Foi de comportamento antiético. Ele mostrou que existe 
>>>>um
>>>>| > problema. Mas, assim como um alcoólatra só consegue lidar com o 
>>>>problema
>>>>a
>>>>| > partir do momento em que o admite, será impossível encontrar uma 
>>>>solução
>>>>| > enquanto o esporte não fizer o mesmo.
>>>>| >
>>>>| > _________________________________________________________________
>>>>| > Insta-le já o Windows Live Messenger. A nova geração do messenger.
>>>>| > http://get.live.com/messenger/overview
>>>>| >
>>>>| >
>>>>| > ...........
>>>>| > Lista cevleis  Adm: Alberto puga em cev.org.br
>>>>| > Mensagens para a lista: cevleis em listas.cev.org.br
>>>>| > SAIR DA LISTA/OUTRAS OPÇÕES
>>>>| > http://www.cev.org.br/br/listas/listas.asp?cd_lista=113
>>>>| >
>>>>|
>>>>|
>>>>|
>>>>| ...........
>>>>| Lista cevleis  Adm: Alberto puga em cev.org.br
>>>>| Mensagens para a lista: cevleis em listas.cev.org.br
>>>>| SAIR DA LISTA/OUTRAS OPÇÕES
>>>>| http://www.cev.org.br/br/listas/listas.asp?cd_lista=113
>>>>|
>>>>|
>>>>| -- | No virus found in this incoming message.
>>>>| Checked by AVG Free Edition.
>>>>| Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.12.8/455 - Release Date: 
>>>>22/9/2006
>>>>|
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>--
>>>>No virus found in this outgoing message.
>>>>Checked by AVG Free Edition.
>>>>Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.12.8/455 - Release Date: 
>>>>22/9/2006
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>_______________________________________________________
>>>>Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu 
>>>>celular. Registre seu aparelho agora!
>>>>http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>...........
>>>>Lista cevleis  Adm: Alberto puga em cev.org.br
>>>>Mensagens para a lista: cevleis em listas.cev.org.br
>>>>SAIR DA LISTA/OUTRAS OPÇÕES
>>>>http://www.cev.org.br/br/listas/listas.asp?cd_lista=113
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>...........
>>>Lista cevleis  Adm: Alberto puga em cev.org.br
>>>Mensagens para a lista: cevleis em listas.cev.org.br
>>>SAIR DA LISTA/OUTRAS OPÇÕES
>>>http://www.cev.org.br/br/listas/listas.asp?cd_lista=113
>>
>> _________________________________________________________________
>> Descubra como mandar Torpedos Messenger do computador para o celular 
>> http://www.msn.com.br/artigos/maguire/default.asp
>>
>> ______________________________________
>> Lista cevdopagem Adm: alvaro em cev.org.br, ana.beltrami em cev.org.br
>> SAIR DA LISTA/OUTRAS OPÇÕES
>> http://www.cev.org.br/br/listas/listas.asp?cd_lista=96
>>
>> E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>> Para alterar a categoria classificada, visite
>> http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=svloguer&_l=1,1159560613.969919.6041.mindelo.hst.terra.com.br,38258,Des15,Des15
>>
>> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>> Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 29/09/2006 / Versão: 
>> 4.4.00/4863
>> Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
>>
>
> ______________________________________
> Lista cevdopagem Adm: alvaro em cev.org.br, ana.beltrami em cev.org.br
> SAIR DA LISTA/OUTRAS OPÇÕES
> http://www.cev.org.br/br/listas/listas.asp?cd_lista=96
>
> E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> Para alterar a categoria classificada, visite
> http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=svloguer&_l=1,1159713824.306868.27580.tulear.hst.terra.com.br,42716,Des15,Des15
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 29/09/2006 / Versão: 
> 4.4.00/4863
> Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
> 




Mais detalhes sobre a lista de discussão cevdopagem

© 1996-2019 Centro Esportivo Virtual - CEV.
O material veiculado neste site poderá ser livremente distribuído para fins não comerciais, segundo os termos da licença da Creative Commons.